180 lat „Scientific American”. Efekt eteru, czyli raportu specjalnego cz. 1 | Punkty zwrotne

Istnieją okresy „normalnej nauki”, w których badacze dzielą wspólny konsens – czyli paradygmat – dotyczący funkcjonowania natury. Potem jednak nowa teoria czy eksperyment burzy ten paradygmat. Zwolennicy starego poglądu bronią się zaciekle, ale ostatecznie ich idee zostają odrzucone. Z odwrócenia rodzi się nowy paradygmat, który prędzej czy później również zostaje obalony. Czy na pewno tak działa nauka? [Artykuł także do słuchania]