1 tydzień temu
Przegrzewanie skraca trwałość urządzeń elektronicznych i ogranicza ich wydajność. Ciepło odprowadza się z nich najczęściej dzięki elementów wykonanych z aluminium lub miedzi. Metale dobrze spełniają to zadanie, są jednak cięższe i trudniejsze do formowania niż polimery. Badacze postanowili więc sprawdzić, czy również tworzywo pochodzące z recyklingu można przekształcić w materiał wspomagający chłodzenie.
Tworzywo wspomagające chłodzenie
Zespół z Wojskowej Akademii Technicznej i Politechniki Warszawskiej wykorzystał mieszaninę zawierającą 90 proc. odzyskanego polietylenu dużej gęstości, znanego jako HDPE, oraz 10 proc. gumy z przetworzonych opon. W surowcu znajdowała się ponadto niewielka domieszka polipropylenu, typowa dla niedokładnie rozdzielonych odpadów. Materiał był więc bliższy surowcom spotykanym w praktyce przemysłowej niż czystym polimerom przygotowywanym w laboratorium.
Do takiej osnowy dodawano od 5 do 20 proc. jednego z trzech materiałów zawierających węgiel: syntetycznych nanopłytek grafitowych, grafitu ekspandowanego albo szungitu, czyli naturalnej skały złożonej z węgla i składników mineralnych. Wypełniacze nie pochodziły z recyklingu; miały nadać odzyskanemu tworzywu nowe adekwatności.
Składniki dwukrotnie mieszano po stopieniu, a następnie formowano próbki. Badacze zmierzyli ich zdolność do przewodzenia ciepła, wytrzymałość i elastyczność oraz obejrzeli ich strukturę pod mikroskopem elektronowym.
Nanopłytki grafitowe
Materiał bez wypełniacza miał przewodność cieplną 0,421 wata na metr i kelwin. Dodanie 20 proc. szungitu zwiększyło ją tylko do 0,516, a grafitu ekspandowanego – do 1,019 wata na metr i kelwin. Najlepszy wynik dały nanopłytki grafitowe: przy zawartości 20 proc. przewodność osiągnęła 1,803 wata na metr i kelwin. Była więc ponad czterokrotnie większa niż w materiale wyjściowym. Około czterokrotnie wzrosła również szybkość rozchodzenia się zmian temperatury.
Zdjęcia mikroskopowe wskazały, skąd brała się ta różnica. Płaskie nanopłytki były dobrze rozproszone w polimerze i miejscami stykały się ze sobą, tworząc drogi przepływu ciepła. Grafit ekspandowany pozostawiał więcej szczelin na granicy z tworzywem, natomiast szungit tworzył oddzielne skupiska i zawierał mniej dobrze przewodzącego węgla. Sieć połączeń była więc mniej ciągła.
Nanopłytki poprawiły również wytrzymałość materiału na rozciąganie. Przy zawartości 20 proc. wzrosła ona o 43 proc. Towarzyszył temu jednak znaczny spadek elastyczności: kompozyt bez dodatku pękał po wydłużeniu o około 77 proc., a materiał najlepiej przewodzący ciepło – już przy około 8 proc. Stał się więc mocniejszy, ale bardziej kruchy.
Uzyskany kompozyt przez cały czas przewodzi ciepło około 130 razy słabiej niż aluminium, dlatego nie zastąpi metalowych radiatorów w urządzeniach wydzielających dużo energii. Może jednak znaleźć zastosowanie w lekkich obudowach, osłonach i innych częściach wykonywanych w tej chwili ze zwykłego tworzywa, od których oczekuje się choćby częściowego rozpraszania ciepła.
Przed zastosowaniem przemysłowym trzeba sprawdzić trwałość i starzenie materiału oraz powtarzalność adekwatności kolejnych partii surowca z recyklingu. Duża ilość nanopłytek utrudniała również formowanie kompozytu. Badanie nie objęło pełnej analizy środowiskowej, nie wiadomo więc jeszcze, czy wykorzystanie odpadów zrównoważy energię i materiały potrzebne do wytworzenia dodatków oraz ponownego przetwarzania.
Wyniki opublikowano w czasopiśmie naukowym „Materials Today Communications”.
Źródło: www.naukawpolsce.pl, fot. SuSanA Secretariat, CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0, via Wikimedia Commons
